Már csak a döntő van hátra az idei foci-Eb-ből, és mivel addig három szünnap is van, ez az ideális időszak azon, hogy a drukkerek jót vitatkozzanak azon, ki is volt a torna legjobbja.
Az angol támadó Anglia összes Eb-meccsén szerepelt ezen a nyáron, és az is sokat elmond, hogy ezek közül kettőt nem játszott végig: amikor a csehek elleni zárásnál már megvolt a továbbjutás és a csoportelsőség is, majd az Ukrajna elleni negyeddöntőn, amikor már 4-0-ra vezetett csapata.
Sterling nemcsak ott volt a pályán, hanem rengeteget tett a döntős szereplésért. Győztes gólt szerzett Horvátország, Csehország és Németország ellen is, Ukrajna ellen volt egy gólpassza. Szerda este ugyan a neve mellé sem gól, sem gólpassz nem került, ám az angolok egyenlítése előtt előle akart menteni Simon Kjaer, akiről a labda végül a saját kapujába pattant, majd a hosszabbításban ő harcolta ki azt a büntetőt, amiből Harry Kane végül is továbblőtte az angolokat – a csapatkapitány a tizenegyest kihagyta, a kipattanót azonban értékesítette. Azon persze lehet vitatkozni, jogos ítélet született-e, de azon nem, hogy Sterling ismét főszereplője volt az angol továbbjutásnak.
Ő volt, aki felrázta és vitte előre a Háromoroszlánosokat, amikor hátrányba kerültek. A gól majd úgy marad meg mindenkinek, mint öngól, de ő, ismét ott volt, ahol lennie kellett, ahol Angliának szüksége volt rá. Micsoda futballista!
– írta értékelésében az Eurosport, Sterlingnek pedig 9-est adtak, ami a legjobb volt az angol csapatban.
Anglia 55 év után jutott ismét nagy torna döntőjébe, 1966-ban is hazai pályán sikerült, akkor a világbajnokságon legyőzte az NSZK-t a házigazda. Eb-n most szerepel majd először a döntőben az angol válogatott.